חקיקה

לעמדת בהרב-מיארה, ביטול עילת הסבירות "פוגע פגיעה אנושה ביסודות המשטר הדמוקרטי", זאת בשל הפגיעה בהפרדת הרשויות, שלטון החוק וזכויות הפרט • היועמ"שית הוסיפה כי אין מנוס מהקביעה כי התיקון לחוק הוא "תיקון חוקתי שאינו חוקתי במובנו הצר", וכי הוא נחקק תוך שימוש לרעה בסמכות המכוננת - ולכן דינו בטלות • בעקבות הגשת התגובה, הממשלה מבקשת לדחות את הדיון לאוקטובר

בית המשפט קבע כי חוקי יסוד הם תוצר סמכותה המכוננת של הכנסת, ולכן הם בעלי מעמד חוקתי • לא נובע מכך שאין ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד, ולא נאמר שסמכותה המכוננת של הכנסת אינה מוגבלת

בית המשפט אינו רשות נבחרת, ולכן אינו הריבון או נציגו • לכן אין בסמכותו לבטל חוקי יסוד או לאיים על ביטולם, או כמו שעשה לאחרונה: לפרש אותם עד ריקונם מתוכן

ההתנהלות סביב סאגת ההפרדה המגדרית היא הכול חוץ ממשילות • אם חושבים שההפרדה במעיינות היא דבר לגיטימי - אז צריך לקדם אותה באמצעות חוק, ולא בדלת האחורית תוך הונאת הייעוץ המשפטי לממשלה והציבור

הממשלה מקדמת הצעת חוק המבקשת ליישר קו עם המודל של האו"ם בנוגע ליישוב סכסוכים בינלאומיים • איך זה ישפיע על מערכת המשפט והאם חברות מהמפרץ יגיעו להתפשר בישראל?

הסתיים הדיון בבג"ץ בעתירות נגד התיקון לחוק יסוד: הממשלה שצמצם את עילות הנבצרות של רה"מ • ההחלטה האם להוציא צו על-תנאי תינתן בהמשך • השופט פוגלמן: "ביהמ"ש מוסמך לבקר חוקי יסוד" • נציג היועמ"שית: "הכנסת הפכה למשאב לסילוק סיבות פרסונליות הנובעות ממשפטו של נתניהו" • עורך דינו של נתניהו: "חוק היסוד מעולם לא התכוון להוציא ראש ממשלה לנבצרות משפטית"

חברות הדירוג לא אוהבות להפתיע או להיות מרומות • הדוח שלהן היה בבחינת אקדח על השולחן, והמסר ברור: אל תופתעו מהורדת הדירוג

ביהמ"ש העליון דן היום בעתירות נגד חוק האימוץ בטענה כי הוא מפלה זוגות חד-מיניים • השופט עוזי פוגלמן אמר בדיון כי "אנחנו נמצאים בצומת שלא ניתן להימנע מהכרעה פרשנית", ורמז כי בכוונת בג"ץ להתערב בפרשנות החוק: "כבר היינו בסרט הזה. אין אופק לדבר הזה"

נתניהו העלה את ההימור ומימש את ביטול עילת הסבירות, מה שיוביל לגל התייקרויות בשוק השכירות ולעצירה דרמטית של עסקאות הנדל"ן

הביקורת על בית המשפט מתעלמת מהעובדה שבית המחוקקים ושרי המשפטים מעולם לא הסדירו את המשפט המינהלי בצורה מקיפה

פרופ' נוריאל רוביני פרסם באתר Project Syndicate טור דעה נוקב נגד המהפכה המשפטית בישראל, בו הזהיר מפני הנזקים הכלכליים של המשך קידום החקיקה • רוביני: "ישראל אולי זקוקה לרפורמות משפטיות, אך שינויים כאלה צריכים להתבצע בתמיכה רחבה, ולא באמצעות רוב צר שנשלט ע"י מפלגות קיצוניות אנטי-דמוקרטיות ותאוקרטיות"

החוק שעורר ביקורת באופוזיציה כולל סעיף למניעת אפליה? מתברר שיאיר לפיד צדק • המשרוקית של גלובס

האם יש תקדים לכינוס כל שופטי בג"ץ להכריע בעתירה, האם יש תקדים להתערבות בחוק יסוד, מתי צפויה ההחלטה, והאם הקואליציה תציית במקרה שהחוק לביטול עילת הסבירות ייפסל? • גלובס עושה סדר

זו הפעם הראשונה שבג"ץ ידון בעתירה בהרכב מלא • 8 עתירות הוגשו נגד תיקון חוק יסוד: השפיטה הקובע כי בתי המשפט לא ידונו בסבירות החלטות ממשלה, ראש ממשלה ושרים • הדיון יתקיים ב-12 לספטמבר

השאננות של קברניטי המדינה נוכח אזהרות חברות הדירוג, וחוסר נכונותם להכיר בחומרת המצב, מדאיגים ביותר

לא, הבורסה לא החזירה לעצמה את הירידות. והיא גם לא קרובה במיוחד לשיא • המשרוקית של גלובס