ביהמ"ש קבע כי התביעה על סך 239 מיליון שקל שהגיש דודי אפל התיישנה זה מכבר, שכן מטענות שהעלה אפל בהליכים קודמים עולה כי כל העובדות הנדרשות לצורך הוכחת תביעתו, שנוגעת לעסקה שהתרחשה ב-2001, היו ידועות לו כבר אז
שופטי העליון קיבלו את הערעור וקבעו כי המחוזי לא יכול היה לקבוע בוודאות כי אפל היה זכאי לעמלת תיווך בסך 37.5 מיליון דולר במסגרת עסקת מכירת חברת הסלולר הבולגרית מובילטל שהיתה בשליטת מיכאל צ'רנוי
בית המשפט קבע כי יש לאפשר לאפל להתגונן כנגד התביעה על סך 12.3 מיליון שקל שהגיש נגדו רום ביוני אשתקד ■ מאידך דחה בית המשפט את בקשת אפל לסלק על הסף את התביעה
זאב רום ביקש את העיקול להבטחת קיום פסק דין בתביעה שהגיש נגד אפל, בטענה לאי-תשלום מחצית מהעמלה שקיבל אפל בגין פועלם בעסקה למכירת אחזקותיו של מיכאל צ'רנוי בחברת הסלולר הבולגרית מובילטל
מבקש לבטל את העיקולים הזמניים בסך 3 מיליון דולר שהוטלו על נכסיו, זאת במסגרת התביעה שהגיש נגדו רום בטענה לחוב של דמי תיווך בגין העסקה למכירת אחזקותיו של מיכאל צ'רנוי בחברת הסלולר הבולגרית מובילטל
רום ביקש את העיקול להבטחת קיום פסק דין בתביעה הכספית שהגיש נגד אפל, בטענה לאי-תשלום חלקו בעמלה שקיבל אפל בגין פועלם בעסקה למכירת אחזקותיו של מיכאל צ'רנוי בחברת הסלולר הבולגרית מובילטל
נקבע כי מיכאל צ'רנוי אינו צריך לשלם לדודי אפל עבור תיווך בעסקת מכירת חברת הסלולר הבולגרית מובילטל - זאת בניגוד לקביעה של ביהמ"ש המחוזי בעניין, במסגרת הסכסוך בין אפל לחברת אלומיניום החזקות