העליון אישר פסקי הדין של הערכאות שמתחתיו וקבע כי ניתן להגיש כתב אישום נגד נהג שביצע עבירות תעבורה רבות של שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית, אגב נהיגה.
העליון דחה את טענת הסנגורים כי התביעה הייתה צריכה להסתפק בקנס. התיק עסק בעניינו של תושב ראשל"צ שלחובתו נרשמו 76 הרשעות תעבורה ו-7 תיקים פליליים פתוחים בגין שימוש בטלפון בנהיגה. ביהמ"ש לתעבורה בב"ש קבע כי ניתן להגיש כתב אישום נגד הנהג. המחוזי בב"ש דחה את הטענה כי אין למדינה סמכות לשלול מהנהג את זכותו לקבל אפשרות של תשלום קנס.
(בש"פ 20/5927 ליאור שולמן נגד מ. ישראל)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.